REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Sala de Juicio. Juez Unipersonal Nº XV
Caracas, veintinueve (29) de Noviembre de 2007
Año 197º y 148º

ASUNTO: AP51-S-2007-010682
Visto el escrito de solicitud de declaración de únicos y universales herederos y los recaudos acompañados, recibidos por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Judicial, ante quien se identificó a su presentante, el ciudadano JOSE ALEJANDRO PALMERO VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.274.631, debidamente asistido por la abogada ZEIMAR MARTINEZ adscrita a la Policía Metropolitana, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.924 actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos JENNIFFER JAHIRET SANGRONI BASTARDO; EMILEYNE AIXEL SANGRONI BASTARDO; ELIXMAYRET DAHIAGGNIS SANGRONI BASTARDO; JOHISET ALEJANDRA PALMERO BASTARDO; todos estos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-11.674.048, V-13.160.577, V-13.223.970, V-18.269.496 y el niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), y revisados como también han sido, muy particularmente el fotostato de la constancia de convivencia de los ciudadanos EVELYN LOURDES BASTARDO AÑAZCO y JOSE ALEJANDRO PALMERO VELÁSQUEZ; copia simple de las cédulas de identidad de los ciudadanos EVELYN LOURDES BASTARDO AÑAZCO, JOSE ALEJANDRO PALMERO VELÁSQUEZ, JENNIFFER JAHIRET SANGRONI BASTARDO, EMILEYNE AIXEL SANGRONI BASTARDO, ELIXMAYRET DAHIAGGNIS SANGRONI BASTARDO y JOHISET ALEJANDRA PALMERO BASTARDO; copias certificadas de las actas de nacimiento de los ciudadanos JENNIFFER JAHIRET SANGRONI BASTARDO, EMILEYNE AIXEL SANGRONI BASTARDO, ELIXMAYRET DAHIAGGNIS SANGRONI BASTARDO, JOHISET ALEJANDRA PALMERO BASTARDO y (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA); Acta de Defunción de la ciudadana EVELYN LOURDES BASTARDO AÑAZCO, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta N° 187, Folio 94 del Libro de Registro correspondiente al año 2007; quien en vida mantuviere una relación concubinaria con el solicitante supra identificado, según se desprende de la Constancia de Convivencia expedida por el Jefe Civil de la Parroquia San Juan en fecha veintiséis (26) de Enero de 1.993, y autorización suscrita por los ciudadanos JENNIFFER JAHIRET SANGRONI BASTARDO, EMILEYNE AIXEL SANGRONI BASTARDO, ELIXMAYRET DAHIAGGNIS SANGRONI BASTARDO, JOHISET ALEJANDRA PALMERO BASTARDO, supra identificados en autos, así como también apreciadas las declaraciones de los testigos promovidos por el solicitante ciudadanos KEDYS GONZALEZ GARCIA y CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ TELLO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.692.570 y V-15.838.926 respectivamente, estando conformes a derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en ejercicio de la función pedagógica que ha asumido esta Jueza, dado el carácter vinculante de la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de julio de dos mil cinco (2005) con ponencia del magistrado JESUS E. CABRERA R., la cual constituye un precedente constitucional para ésta Juzgadora, quien por esa razón considera prudente y oportuno citar en forma textual y resumida parte del contenido del fallo referido a la interpretación hecha por el máximo Tribunal de la República, de la norma contenida en el Art. 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual es acogida por esta Sala de Juicio en los siguientes términos:
“(…) El artículo 77 constitucional reza “Las uniones estables entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio” (…)
…Ómissis… Dado lo expuesto, para la Sala es claro que actualmente el concubinato que puede ser declarado tal es aquel que reúne los requisitos del artículo 767 del Código Civil, y él viene a ser una de las formas de uniones estables contempladas en el artículo constitucional, ya que cumple los requisitos establecidos en la ley (Código Civil), para ser reconocido como tal unión. Por ahora –a los fines del citado artículo 77-el concubinato es por excelencia la unión estable allí señalada, y así se declara...Ómissis...
…Ómissis…En primer lugar considera la Sala que, para reclamar los posibles efectos civiles del matrimonio, es necesario que la “unión estable” haya sido declarada conforme a la ley, por lo que se requiere una sentencia definitivamente firme que la reconozca.
En la actualidad, es necesaria una declaración judicial de la unión estable o del concubinato; dictada en un proceso con ese fin; la cual contenga la duración del mismo, lo que facilita, en caso del concubinato, la aplicación del artículo 211 del Código Civil, ya que la concepción de un hijo durante la existencia del mismo, hace presumir que el concubino es el padre del hijo o hija, por lo que la sentencia declarativa del concubinato debe señalar la fecha de su inicio y de su fin, si fuera el caso; y reconocer, igualmente, la duración de la unión, cuando ella se ha roto y luego se ha reconstituido, computando para la determinación final, el tiempo transcurrido desde la fecha de su inicio.
…Ómissis... En los casos en que se incoen acciones sucesorales o alimentarias, o contra terceros, sin que exista previamente una declaración judicial de la existencia del concubinato o la unión estable, la demanda requerirá que se declaren éstas previamente, por lo que en la misma deberá alegarse y probarse tal condición.
Debido a los efectos y alcances señalados, la sentencia que declare la unión, surtirá los efectos de las sentencias a que se refiere el ordinal 2° del artículo 507 del Código Civil, el cual se aplicará en toda su extensión, menos en lo referente a la necesidad de registro de la sentencia, lo cual no está previsto –y por lo tanto carece de procedimiento- en la Ley…Ómissis...” (Negrillas y Subrayado añadidos)
En tal sentido, y por todos los señalamientos anteriores, esta Jueza considera pertinente informar al solicitante ciudadano JOSE ALEJANDRO PALMERO VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.274.631, que para obtener la cualidad de Único y Universal Heredero de la de cujus EVELYN LOURDES BASTARDO AÑAZCO, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-4.354.244 debe intentar previamente ante el Tribunal de Primera Instancia Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas la correspondiente Acción Mero-Declarativa, a los fines legales consiguientes y así se establece.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley y dejando a salvo los derechos de terceros declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana EVELYN LOURDES BASTARDO AÑAZCO, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-4.354.244, a los ciudadanos JENNIFFER JAHIRET SANGRONI BASTARDO; EMILEYNE AIXEL SANGRONI BASTARDO; ELIXMAYRET DAHIAGGNIS SANGRONI BASTARDO; JOHISET ALEJANDRA PALMERO BASTARDO; todos estos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V- 11.674.048, V-13.160.577, V- 13.223.970, V- 18.269.496 y al niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Y así se declara.-
LA JUEZA

ABG. YUMILDRE CASTILLO HERDÉ
LA SECRETARIA

ABG. KARLA SALAS
YCH/KS/ych
Motivo: Solicitud de Titulo Únicos y Universales Herederos
ASUNTO: AP51-S-2007-010682